domingo 15 de noviembre de 2009

Hospital Pili Mayayo


El salón de casa se ha convertido en una sala de hospital, niña en el sofá, niña el la butaca, niña en un colchón, las tres con fiebre, tos y echas polvo.

Todos juntos y cerquita, lo que no quieren es estar en la cama de sus habitaciones solitas. Mamá en el sofá, papá en la mesa con el ordenata...
Esperemos aguanten los papás, así podremos seguir mimándolas y cuidándolas.
Os podéis imaginar la penita que da ver nuestros tres terremotos apagaditos, dormitando y quejándose por la tos, el dolor de garganta, el frío cuando sube la fiebre, el calor cuando empieza a hacer efecto el antipirético. Las tres...
Por cierto ayer acabamos al Hospital (según indicación de la pediatra que vino a casa el día antes) justamente por que Chun, a las tres tomas de antibiótico y a las tres horas de tomar Apiretal seguía con 39 y mucho.
Urgencias estaba colapsado, y cómo dudarlo después de la noticia aparecida ayer mismo de las dos niñas muertas en Barcelona por neumonía provocada, según dicen, por la gripe A.
Eso dicen los titulares. Después lees el artículo y resulta que todavía se está investigando.
No tenían patología previas, pero se está investigando.
Parece ser que... pero se está investigando.
De momento el pánico está servido, y para cuando lleguen los resultados de la investigación, el daño ya estará hecho.
Mañana empieza la campaña de vacunación ¿será casual?
En, fin es lo que hay.

También en este caso las tres enseñan personalidad propia y reaccionan de forma bien diferente (hasta llegar al pico de fiebre, con 39 y algo es cuando las tres están igual de KO :-(
La mayor, que es la más enérgica, ahora ni se mueve, con sus ojitos preciosos rojos y lúcidos. En cuanto le baja la fiebre ya quiere salir a la calle... cambia de idea a la media hora, cuando vuelve a subir la fiebre.
La mediana está cómo una moto, quiere cocinar, no calla, canta... parece estar bien, pero la tocas, le pones el termómetro y descubres que tiene 38.5
La pequeña, la pobre fue la primera en caer, y ha llegado a ser la más grave, ojalá no de momento, y después de una semana está tan harta... no se queja, ni de dolores, ni de nada, sólo cuando le toca una medicina te suelta un "noooooo" entre triste, desesperado, resignado pasando de uno a otro con unas cuantas ooo.
Otra cosa que hemos tenido que hacer es una tabla de horarios para no hacernos un lío con cantidades, y cuando le toca a cada una tomar uno u otro medicamento, y ver si antes era el Apiretal, o pasar al Dalsy si no funciona al cabo de 4 horas lo anterior.
Lo último, que nos recetaron ayer en el Hospital: Nolotil infantil en supositorios, que no había visto nunca. La verdad el efecto hace un rato con la pequeña ha sido instantáneo, teníamos que suministrarlo si el Apiretal seguía sin efectos, siendo alérgica al Dalsy.
Lees el folleto y te entra un miedo qué... pero al final ha funcionado.

Pues nada, estas 4 líneas he tardado un par de horas en escribirlas, entre termómetros, medicamentos, leche con miel, agua, paños fríos, mimitos, etc. etc.
A ver si mañana habrá noticias de las asignaciones...

felices sueños a todos





sábado 14 de noviembre de 2009

Robando :-)) palabras preciosas


Me perdonará Laura si copio, sin más, y sin pedirle permiso unas palabras preciosas que acabo de descubrir en su blog*.

Un poema de verdades que tendríamos que aprender los papás, todos los papás.
Lo copio aquí, para mayor y merecida difusión.


TUS HIJOS

Tus hijos no son tus hijos,
son hijos e hijas de la vida,deseosa de sí misma.
No vienen de ti, sino a través de ti,
y aunque estén contigo, no te pertenecen.
Puedes abrigar sus cuerpos, pero no sus almas,
porque ellos viven en la casa del mañana,
que no puedes visitar, ni siquiera en sueños.
Puedes esforzarte en ser como ellos,
pero no procures hacerlos semejantes a ti,
porque la vida no retrocede ni se detiene en el ayer.
Tu eres el arco del cual tus hijos,como flechas vivas,
son lanzados.
Deja que la inclinación, en tu mano de arquero, sea para la felicidad.

* Laura me escribe que se trata de una obra de Gibran Khalil Gibran


Fuente de la imágen: negro-blanco



.


viernes 13 de noviembre de 2009

Nada nuevo bajo el sol


No hay luz, de momento, que aclare las dudas sobre la próxima tanda de asignaciones.
Esperamos noticia oficial, la única que nos quitará de dudas.
En la lista de febrerines/marcianos se lanzó la escueta frase: TODO MARZO ASIGNADO, que nos embriagó de alegría... pero desde China nosotros recibíamos vibraciones nada positivas o mejor dicho, no tan optimistas.
El director del Centro Chino está hasta arriba de trabajo ya que aterrizar en un despacho con estas responsabilidades, presiones, atención y focos puntados no puede ser más difícil.

El 30 de noviembre además es cierre de temporada, se multiplican las reuniones para analizar lo pasado, valorar los programas, decidir el futuro de miles de niños.
Que los mejores espíritus les ilumines en sus decisiones.

Por lo demás: todos rumores. Esperemos que los más optimistas tengan razón, ojalá.

Mientras va llegando el paquete con las cartas de invitación, que también esperamos puedan entregarse a las familias la semana que viene.

Buen fin de semana

jueves 12 de noviembre de 2009

Hablan los adoptados


Se puede escuchar por internet



Cuentan su historia varias personas que tienen en común haber sido adoptadas hace no pocos años.
Son breves intervenciones telefónicas muy interesantes.
En común a todas el amor hacia los padres adoptivos, y el amor que de ellos han recibido, y las dificultades y hasta humillaciones subidas por la visión que en el pasado se tenía de la adopción.
No volvamos a lo mismo.
Lo que se gana en años, se puede perder en meses.

Antes y en el curso del boom de la adopción en España, se libró en la sociedad española por parte de Asociaciones de familias adoptantes, a través de todos los medios a disposición, una campaña para reconocer el valor de la adopción, cambiar esa idea nefasta de hijos de segunda que tantos años ha perdurado en el imaginario social.
En pocos años en los medio se dió gran espacio a reportajes sobre la normalidad de nuestras familias, fue un gran éxito. La normalidad y la felicidad conquistaban titulares. Fueron espacios de tranquilidad ganados para nuestros hijos y nuestras familias.
Pasear por la calle y recibir sonrisas en lugar de mirada sospechosas.

Hoy tengo la impresión que esa conquista se ha perdido, en parte por lo menos. Hoy en la prensa aparecen casi sólo malas noticias, caso morbosos, historia de famosos, ilegalidades, y muchas falsedades, mentiras y generalizaciones que dan una imagen errónea de nuestras familias y de la adopción, una imagen basada en casos particulares y puntuales elevados a valor emblemático del fenómeno.
La realidad no es esa.

Es un grave error creer que la denuncia sistemática y exclusiva de los casos "malos" aporta un valor positivo en si misma, esa parte de acción tendría quizás ser más interna a las asociaciones, dirigida a las familias en la fase de formación, no a través de la prensa. Claro que tiene que existir la denuncia, pero nunca la denuncia en este caso puede ir desligada de otra acción más pública, más fuerte dirigida a ofrecer a la Sociedad una imagen de normalidad, serenidad e integración de nuestras familias.
Siendo una lucha desigual es necesario tener en cuenta esta desigualdad a la hora de plantear qué tipo de empujes ejercer.

Eso serviría a nuestros hijos, y muchísimo.
Las asociaciones tendrían que valorar la función estratégica de su labor.
Y hacerlo con mucho cuidado, pensando en perspectiva.
El daño que se puede hacer a nuestros hijos adoptados es muy grande si la Sociedad vuelve a tener sólo input negativos.

Este programa de Herrera es agua de mayo y se escucha con gusto y agradecimiento, la verdad.


miércoles 11 de noviembre de 2009

Un mundo abierto


Desde hace tiempo le doy vueltas a un tema que no deja de plantearme dudas, y cada vez más fuertes.
Un tema que más de una vez he tocado en este blog.

Hace años, cuando empezaba los trámites de adopciones, me parecía razonable la idea que los niños declarados adoptables, por las no pocas razones que existen para declarar adoptable a un niño, tuviesen que estar preferiblemente en su país de origen y que la adopción internacional fuera una medida subsidiaria de protección del menor.
Esta filosofía impregna a las normas legales más conocidas destinadas a la protección del menor.

[El hombre necesita de certezas, sólo los más sabios pueden sobrevivir conviviendo constantemente con la duda.
Sólo los más sabios aceptan que no existen certezas y llevan a las mejores consecuencias este postulado.
Las mejores consecuencia son que no hay que prejuzgar nunca nada con rigidez hasta conocer más directamente el caso por caso.
No soy abogado, así que sólo puedo preguntarme si es cierto, lo que me parece serlo: es decir que sólo las mejores leyes evitan un postulado demasiado rígido, dejando espacio al juez que quiera y sepa ser justo, encontrar la mejor sentencia. Los jueces son tan débiles e imperfectos como cualquier humano, y allí vuelve a dar vueltas la rueda... con la diferencia que un juez decide de la vida de los demás.]

¿Cuanta y qué distancia existe entre 1) la afirmación que los niños desamparados siempre y de todas formas están mejor en su lugar de origen y 2) las leyes que obstaculizan e impiden la circulación de las personas y que peligrosamente se acercan a postulados de exclusión, cuando no directamente al racismo?

Los que defienden que un Estado tiene derechos sobre sus ciudadanos están defendiendo, con otras palabras, diferentes sólo desde un punto de vista proporcional, que los padres tienen derecho de propiedad sobre sus hijos, lo hagan bien o mal.

Están reivindicando el valor del lugar y de la sangre.
Valores que no comparto. Más bien todo lo contrario.

Quién me conoce sabe los sentimientos que siento hacia el País donde han nacido mis hijas. Algo más que profundo respeto, algo más que profundo interés, algo más que agradecimiento. Alrededor de China se mueve quizás lo más valioso de mi vida.

Aclarado esto, quiero conectarme a otro tema, que es ligado a esa duda planteada al principio, y que lo es siempre menos, en realidad.

Abrir las puertas a la búsqueda de los orígenes, si deseada, es no sólo oportuno, es positivo y necesario, pero empecinarse sobre el valor absoluto de las raíces y empujar uno a esa búsqueda, cuando la persona interesada no demuestra interés, o criticarla por no mostrar interés, es una forma de radicalismo y es negativo.
Se vislumbra en esa actitud la necesidad de unos de llenar vacíos que a lo mejor no existen, necesidad creada para esconder otros vacíos, y es dar peso al valor de la sangre, con características cambiadas, o camufladas, pero coincidentes en su esencia.
No somos plantas, nuestra semilla puede nacer en un terreno, y el trasplante no tiene por que significar un riesgo de vida, si no una oportunidad de futuro, un viaje cargado de oportunidades.

Recuerdo la intervención, en un Congreso sobre adopción al que asistí hace unos años, de una representante de la administración creo sueca, que relataba cómo hubo en su país una especie de moda del viaje del retorno, en búsqueda de unas raíces que una parte de los jóvenes y adolescente, adoptados cuando eran muy pequeños, no sentían en absoluto.

Más de uno de aquellos adolescentes, preguntados privadamente, respondían claramente que lo hacían para complacer a sus padres, pero que ellos, en el fondo hubiesen preferido irse de camping con sus amigos.

A la vuelta comentaban el profundo malestar sufrido por dudar si ser y sentirse de un lugar y al final también del otro, sumergidos en una espiral de dudas provocadas por un planteamiento equivocado de ese viaje.
¿Eran hijos de qué lugar?
Ese lugar desde donde se habían alejado hacía tantos años y donde ahora la gente les miraba con cara rara, por ser en las facciones parecidos, pero en todo lo demás: idioma, gestos, actitudes, juicios etc. etc. muy diferentes
¿Es un lugar en sí tan fundamental?
¿Qué peso hay que darle en el conjunto de una existencia?

Ese viaje, con la exigencia de volver a atar cables, acababa siendo un fracaso absoluto para muchos. Para casi todos los que no lo habían realmente deseado y hasta para algunos que sí lo habían pedido desde un principio.

En el fondo, con toda la aparente buena fe y deseo de bien, aquel montaje era una forma de esclarecer inseguridades de los padres, mientras que para algunos hijos significaba un empuje a dar ciertos pasos que resultaban inoportunos y a destiempo.

¿Tiene que ser necesaria, común y obvia para todos la tendencia a buscar raíces en un lugar ya lejano, por el que se siente sólo poco más de un oportuno respeto?

¿Qué necesidad hay de buscar en otro sitio unas raíces que en realidad se han hecho fuertes y han prosperado en el lugar donde uno ha crecido, se ha educado, ha sido amado y ha amado...¿?

Toda teoría aplicada generalmente y a todos, corre el riesgo de no ser una solución y de transformarse al contrario en una jaula.

Lo que relato arriba, no quiere ser otra jaula al revés. Quiero ofrecer esta reflexión cómo alternativa a una posición muy difusa: la oportunidad y necesidad casi obligada de sentirse atado para siempre a un lugar de nacimiento, y atado con cuerdas tan gruesas que hasta impiden los movimientos.

Puede simplemente que uno esté bien en cualquier lugar del mundo, sin renunciar a nada, pero sin exasperar una cosa ni la contraria.

Puede que sea sano y sabio plantearse siempre la duda sobre lo que conviene, en lugar de vivir de certezas falaces, basadas en lo que otros han supesto tienen que convenir a todos.

Mis hijas son pequeñas, cuanto todavía nos queda por descubrir, cuantos cambios, cuantas experiencias para disfrutar...
Pero creo que las tres no vivirán de la misma forma, como ahora mismo no viven de la misma forma las cosas aparentemente parecidas que les pasan y le han pasado, también el hecho de haber sido adoptadas, como todo lo otro que compone su existencia.
Ser hijo adoptado no tiene que ser una categoría fija e inmutable, que te obliga a ciertas reacciones y a ciertas actitudes, iguales para todos los hijos adoptados...
Si así fuera sería mucho más fácil enfrentarse a ciertas situaciones, y no lo es.

Cómo sabéis ya hemos viajado a China, cuando mis hijas tenían 9, 7 y 4 años. Muy pronto para que pudiesen aprovechar del viaje, comentaba alguno.
Depende de lo que te esperas y por qué viajas.

Desechamos el peregrinaje por los orfanatos y planteamos disfrutar de algunos de los miles lugares de ensueño que ofrece China. Viajamos para hacer un viaje bonito.

Un viaje bien diferente a la idea que muchos tienen de qué tiene que ser y cómo tiene que transcurrir, además de aportarnos, ese viaje que comunmente se llama de las raíces (tendríamos que buscar otro nombre), viaje que además se ve generalmente como mucho más complicado y costoso de lo que es realmente.

Había ciertamente un plus, respecto a un viaje de turismo. Viajamos para que disfrutando de China se reforzara la seguridad en si mismas de las niñas. El razonamiento es sencillo: "Si veo con mis ojos que China es preciosa, cuando uno que nunca la ha pisado me dice que es fea, no le creeré por mucho que insista".

Los niños están bien donde son amados, respetados y acompañados con cariño, dulzura y sólida seguridad familiar.
Y la mejor familia del mundo puede encontrarse en todo el mundo y sería menos difícil acertar a encontrarla si esta idea fuese compartida por todos y aprovechada.
No es así.
Las diferencias siguen considerándose mucho más cómo un obstáculo que como una oportunidad.

Vuelvo al principio. No me convence que los niños estén mejor en su entorno original, siempre y en todo caso. Empecemos desde el principio a pensar que puede ser sano y bello que que un papá inglés pueda ser un estupendo padre de un niño nacido en España y tutelado por una institución de este país. O que una madre española pueda ser una magnífica madre de un niño italiano. O una madre australiana de un niño de Francia....

Si miramos el riesgo que podría suponer favorecer a los criminales que trafican con personas y con niños, podemos ver otro aspecto positivo de esa utopía. Un mundo más abierto empobrece a los traficantes.
Renunciando a la idea de luchar por un mundo sin barreras flaco favor estamos haciendo a la justicia, por que hay quien gracias a esas barreras sin dudas se lucra.

Pero es más fácil cerrar las puertas y protegerse de lo diferente. Y sacar tajada de todo.

Si contemplo mi familia no puedo pensar otra cosa.
Y reivindico la belleza y el valor ejemplar de ese mundo abierto, algo que puedo ver en nuestras casas.

Parece ser que en España hay 15.000 niños y chicos tutelados por el Estado (cómo dice en la entrevista, citada ayer aquí mismo, Jesús Palacio, y publicada en Diario de Sevilla).

martes 10 de noviembre de 2009

A la espera que el director firme

Esta mañana ha saltado en varias lista la noticia de que la fecha de corte de la próxima tanda de asignaciones es el 31 de marzo 2006, es decir que los días de registro de expedientes asignados han sido el 29, 30 y 31 de marzo 2006, miércoles, jueves y viernes, por lo que si hacemos el cálculo que se hace siempre, la próxima tanda empezaría el 3 de abril 2006 que era lunes, y así nos quitamos de encima unos cuantos días más :-))


No he podido saber la fuente de tale información, pero todos confiamos en que sea cierta (o que si está equivocada, lo sea solo por que se han incluido todavía más días de abril).
De hecho esta mañana nos ha confirmado nuestro corresponsal en Pekín que las asignaciones no están todavía firmadas, a la espera de que el recién nombrado director del CCAA vuelva de su largo viaje de trabajo.
Esperemos lo haga pronto, visto que en esta ocasión no ha sido delegada la firma a otra persona.

lunes 9 de noviembre de 2009

Noticias varias


Utilizo Google noticias para recibir información sobre temas concretos, uno es obviamente la Adopción.
Hoy ha habido varios titulares, os lo paso con enlace a la fuente:


Familia
La adopción internacional, ''un imposible'' para las parejas homosexuales
Noticia en El Progreso
Trata de la situación en Galicia, con los datos de siempre y algún que otro lugar común.

* * *

En Andalucía:
El auge de las adopciones en el extranjero decrece en los últimos años
Las exigencias en los requisitos de los países de origen y la lentitud lastran la tramitación
Noticia en el Diario de Sevilla
Escueto resumen de datos.

* * *
Política Social impulsa programa intercambio adopciones con otras comunidades
La consejería de Política social quiere poner en marcha un programa de intercambio de adopciones con otras comunidades para evitar que en determinados casos menores que han sido adoptados se encuentren en un futuro, de forma casual, con sus padres biológicos.
Leer noticia en ABC
Noticia curiosa, diría, por que esta visión del tema no es propia y politicamente correcto ¿no?
A pesar de que muchos saben las dificultades añadidas de una adopción nacional en el caso los padres no quieran admitir su incapacidad.

* * *

El número de solicitudes de adopción internacional baja entre los ilicitanos
Etiopía, primer emisor de niños en las tramitaciones de la Comunidad El factor económico no supone un impedimento para las familias
Leer en La Verdad.es
En un titular la crisis afecta a las solicitudes y en otro no afecta. Como siempre la prensa nos ayuda a hacernos una idea muy clara de la realidad...

* * *

Lo de hoy es un día de titulares normales, más bien sositos y de poca chicha informativa y/o polémica.
Pero de vez en cuando me llaman o escriben familias pidiéndome confirmación sobre noticias, a menudo terroríficas, aparecidas en la prensa. O supuestamente aparecidas, por que ya se sabe que de boca en boca un dedo roto se transforma en un politraumatismo con coma irreversible :-)

Lo que digo siempre es que el último sitio donde iría a buscar información fiable sobre adopción es un periódico.


.